حتى «سكاي نيوز» تبرّأت من الإمارات!

الاشراق

الاشراق | متابعة

في خطوة حملت دلالات سياسية وإعلامية واسعة، أعلنت شبكة "سكاي نيوز" البريطانية عن إنهاء شراكتها الاستراتيجية التي استمرت لأكثر من عقد مع "سكاي نيوز عربية"، المملوكة لشركة الاستثمارات الإعلامية الدولية (IMI) الإماراتية. وتأتي هذه الخطوة في وقت تتصاعد فيه الانتقادات الدولية للدور السياسي والإعلامي للإمارات، خاصة فيما يتعلق بتغطية النزاعات الإقليمية.

وفي التفاصيل التي تابعتها "الاشراق" نقلاً عن تقرير لصحيفة "الأخبار"، فإن قرار فض الشراكة جاء بعد تراكمات أثارت جدلاً حول الاستقلالية التحريرية، حيث وُصفت القناة الإماراتية من قبل مسؤولين تنفيذيين سابقين في الشبكة البريطانية بأنها "بوق لحكام الإمارات يفتقر إلى الاستقلالية". وسلطت صحيفة "الغارديان" الضوء بشكل خاص على التغطية المثيرة للجدل للنزاع في السودان، متهمة القناة بالانحياز لقوات "الدعم السريع" والتغطية على فظائع ارتكبت في إقليم دارفور، وهو ما دفع الحكومة السودانية العام الماضي إلى حظر عمل القناة على أراضيها.

ويشير التقرير إلى أن "سكاي نيوز عربية" تراكم رصيداً من التغطيات المنحازة وفقاً للمراقبين، بدءاً من أزمة الحصار الخليجي على قطر عام 2017، وصولاً إلى الترويج المكثف لـ "اتفاقية أبراهام" والاصطفاف إلى جانب الروايات الإسرائيلية في غزة ولبنان. كما أشار التقرير إلى إقالة الإعلامي اللبناني "نديم قطيش" العام الماضي، معتبراً أن خطابه "المغالي في الصهينة" أصبح عبئاً على الشبكة.

ورغم محاولة "سكاي نيوز" البريطانية تقديم الانسحاب كخطوة أخلاقية، إلا أنها أبرمت اتفاقية ترخيص تسمح للنسخة العربية بالاحتفاظ باسمها لسنوات قادمة. ويأتي هذا الانسحاب ضمن سلسلة قرارات مشابهة اتخذتها الشبكة في أسواق أخرى مثل أستراليا، مما يعكس توجهاً عالمياً لإعادة تقييم العلامة التجارية.

ويخلص التقرير إلى أن هذه الخسارة الإعلامية تمثل "ضربة قاصمة" للصورة النمطية التي سعت أبوظبي لبنائها لنفسها كواحة حضارية، حيث باتت السياسات الإماراتية -سواء في السودان أو في التعامل مع النزاعات الأخرى- تشكل عبئاً على شركائها الدوليين، مما دفع "سكاي نيوز" للهروب من هذا "الحضن الثري" للحفاظ على ما تبقى من سمعتها الإعلامية.

(( لا تتبنى الإشراق بالضرورة الأراء والتوصيفات المذكورة))