الاشتباكات في بيت جن... هل تضع حداً للعبث الإسرائيلي بالجغرافيا السورية؟

الاشراق

الاشراق | متابعة.

رسائل سياسية أرادت "إسرائيل" إيصالها عبر عمليتها العسكرية التي نفذتها في بلدة بيت جن السورية، أهم هذه الرسائل هو أن "إسرائيل" تعاني تهديداً أمنياً حقيقياً يتمثل بوجود تنظيمات جهادية تنشط في الداخل السوري وعلى مقربة من الحدود الإسرائيلية، ومحاولة اتهام الحكومة السورية بدعمها، وهو ما يعني أن "إسرائيل" غير ملتزمة بالذهاب إلى توقيع اتفاق للسلام مع سوريا.

أرادت "إسرائيل" أيضاً لفت نظر العالم إلى هذا التهديد المزعوم، وبالتالي شرعنة ما يمكن أن تقدم عليه في المقبل من الأيام، في مسعى منها لتكريس فكرة أنها قادرة على استباحة سيادة أي دولة، تحت ذريعة "حماية الأمن القومي الإسرائيلي".

الحكومة السورية من جهتها سعت لاستثمار هذا الحدث وتوظيفه سياسياً، لإظهار "إسرائيل" على حقيقتها وأنها من يعرقل التوصل إلى اتفاق للسلام بين البلدين.

كانت الحكومة السورية قد أعلنت منذ وصولها إلى السلطة عن رغبتها بـ "تصفير المشاكل" مع دول الجوار، والتفرغ لمعركة إعادة الاعمار وتحسين الواقع المعيشي للسوريين، باعتباره الأولوية لشعب أنهكته الحرب وبات أكثر من 90% منه يعيش تحت خط الفقر.

هذه الرغبة قابلتها "إسرائيل" بعدوان مباشر على سوريا هدف إلى تدمير كامل أسلحة الجيش السوري، مستغلة فراغ السلطة وانشغال الحكومة الجديدة بفرض الأمن ومنع الفوضى.

لم يصدر أي بيان إدانة من الحكومة السورية آنذاك، وترافق ذلك مع صمت عربي أعطى انطباعاً لـ"إسرائيل" بأنها قادرة على فعل ما تريد من دون الاكتراث بأحد.

"إسرائيل" لم تعد تخشى الأنظمة العربية، لكنها مجبرة على أن تحسب حساباً للشعوب التي إذا ما استفاقت فإنها قادرة على تغيير توازنات القوة بكل تأكيد.

لم تستطيع "إسرائيل" مقاومة رغبتها بالتوسع في الداخل السوري والسعي لفرض واقع جديد تستطيع من خلاله إجبار الحكومة السورية على الدخول معها في سلام هو أقرب إلى الاستسلام، تستطيع من خلاله انتزاع اعتراف رسمي سوري بسيادتها على الجولان وهو ما ترفضه الحكومة السورية حتى الآن.

توغلات إسرائيلية متكررة في الداخل السوري، وعمليات خطف لأكثر من 45 شخصاً من أبناء المنطقة تحت ذرائع واهية، وتهمٍ لا أحد يعرف مدى مصداقيتها.

في عهد النظام السابق كانت "إسرائيل" تبرر اعتداءاتها على سوريا بملاحقة عناصر من حزب الله والحرس الثوري الإيراني (الإسلام الشيعي)، واليوم تتذرع بمواجهة تنظيم "الجماعة الإسلامية" (الإسلام السني).

لم يعد من الممكن لـ"إسرائيل" القول إن هناك عناصر من حزب الله في الداخل السوري، لذا فقد لجأت إلى توجيه الاتهام إلى تنظيم سني جهادي تأسس في بيروت عام 1964 كفرعً لبناني لجماعة الإخوان المسلمين التي أدرجها ترامب مؤخراً في لائحة الإرهاب.

هذا التوجه الإسرائيلي الجديد لن يحظى بقبول أو دعم عربي وتركي على غرار ما كان يجري في الماضي، فهذه التنظيمات ليست شيعية، كما أن الكثير منها يحظى بدعم ومباركة من هذه الأطراف. 

الأوضاع الداخلية في "إسرائيل" تجعل حكومة نتنياهو معنية بزيادة التوتر على عدة جبهات، شريطة ألّا يتحول هذا التوتر إلى حرب مفتوحة، في مسعى منها لاستثمار هذا التوتر انتخابياً.

بيت جن وفصل جديد من المقاومة...
وضع أبناء هذه البلدة الصغيرة نهاية لحالة الاسترخاء التي رافقت التوغلات الإسرائيلية السابقة، وهو ما أجبر قيادة جيش الاحتلال على وضع استراتيجية جديدة تعتمد على تنفيذ الاغتيالات من الجو بدلاً من التوغلات.

أثبتت هذه العملية ضعف القوات الإسرائيلية وعدم دقة المعلومات الاستخبارية لديها، إلى درجة المطالبة بفتح تحقيق في "إسرائيل" حول إمكانية تسرب معلومات عن هذه العملية قبل تنفيذها، حيث اعتبرت بمنزلة "الفخ" الذي استُدرجت إليه تلك القوات. 

المقاومة الشعبية هي الخيار الوحيد في حال عجز الحكومات عن الدفاع عن شعبها، وهي المعادلة التي قد تعيد سوريا إلى محور المقاومة الذي سعت للابتعاد عنه. 

لم تستطع "إسرائيل" نسيان "درس السابع من أكتوبر"، وبالتالي فلن تسمح بتكرار نموذج حماس في سوريا، ولا يمكنها الوثوق بأي حكومة ذات خلفية جهادية.

صمت الولايات المتحدة يؤكد عدم قدرتها على انتقاد "إسرائيل"، وإلتزامها المطلق الدفاع عنها، وبالتالي لا يمكن التعويل عليها كوسيط نزيه لرعاية المفاوضات بين سوريا و"إسرائيل"، وخاصة أن ترامب هو من اعترف بالجولان كأراضٍ إسرائيلية.

العام المقبل سيكون عاماً انتخابياً في "إسرائيل"، كما سيشهد الانتخابات النصفية للكونغرس الأميركي. وهو ما ينذر بتضارب المصالح بين نتنياهو وترامب. فترامب يسعى لتحقيق إنجاز سياسي قبل الانتخابات يتمثل في تحقيق السلام بين سوريا و"إسرائيل"، في حين يبدو نتنياهو مهتماً بالاستثمار في الفوضى والمزيد من التصعيد.

فضائح إبستين التي تلاحق ترامب لا يمكن إغفال دور اللوبي الصهيوني في نشرها، وتذكرنا بفضيحة مونيكا التي دبرها هذا اللوبي للرئيس بيل كلينتون عندما حاول الضغط على "إسرائيل" لتوقيع سلام مع سوريا.

"إسرائيل" لا تسعى للسلام ولا تحترم الاتفاقيات، وهي من قتلت كلاً من رابين وياسر عرفات اللذين وضعا أسس عملية السلام بين الجانبين.

تخشى "إسرائيل" تراجع الدعم الأميركي لها، وخاصة أن المصالح الأميركية في المنطقة لم تعد تتطابق مع مصلحة "إسرائيل"، وشعار "أميركا أولاً" بات هو البوصلة لعمل الإدارة الأميركية الحالية. 

من هذه الزاوية تسعى "إسرائيل" لتكريس قيادتها للشرق الأوسط قبل تخلّي الولايات المتحدة الأميركية عنها، وهو ما يتطلب منها وضع نهاية سريعة لملفات حزب الله وإيران والفصائل العراقية.

العدوان على بيت جن كان من أحد أهدافه تجهيز مسرح العمليات لتكون الأراضي السورية مجالاً يمكن استخدامه لمواجهة أعداء "إسرائيل" في المنطقة.

من الواضح أن الحكومة السورية عملت على احتواء الحدث لا مواجهته، لكن إلى أي مدى ستبقى قادرة على ضبط الأمور ومنع تدهورها، خاصة إذا ما كررت "إسرائيل" ارتكاب مثل هذه الحماقات.

تفريغ الجنوب من السنة...
"تفريغ الجنوب من السنة"، مشروع صهيوني الهدف منه رسم خرائط جديدة في سوريا تؤدي في المحصلة إلى تحويلها إلى كيانات قائمة على أساس طائفي وديني وعرقي ومذهبي.

مقاومة تلك المشروعات لا تكون بالشعارات والخطابات الحماسية الفارغة، بل برسم استراتيجية قائمة على حشد الطاقات وتوجيهها نحو العدو، الذي كان وما زال وسيبقى عدواً، رغم سعي البعض إلى حرف البوصلة، و"إعادة تعريف العدو"، وصولاً إلى خلق عدو جديد ينسينا عدونا الحقيقي. 

لجوء سوريا إلى اتباع الوسائل الدبلوماسية أمر ضروري، مع التأكيد أن "البيانات لا تحمي سيادة ولا تدافع عن وطن"، لكنها ترسّخ حق سوريا في الدفاع عن نفسها، وتوثق السلوك العدواني لـ"إسرائيل" باعتبارها "دولة مارقة" لا تحترم القوانين والمواثيق الدولية. 

النيات سيئة والتآمر كبير، ولـ"إسرائيل" عملاؤها في الداخل السوري، ويبدو أن التصعيد سيكون هو الخيار الأكثر ترجيجاً لـ"إسرائيل" في تعاطيها مع الملف السوري. 

قضية المياه من القضايا المهمة بين الجانبين وهي العنوان للحروب المقبلة، وخاصة أن سوريا تعاني شحاً في المياه لم تتعرض له منذ عفود. 

هذه القضية تشكل قاسماً مشتركاً بين "إسرائيل" وتركيا اللتين تسعيان لاستخدام "حرب المياه" ضد العرب، تنفيذاً لرؤية شيمون بيريز في كتابه "الشرق الأوسط الجديد"، الذي رأى فيه أن من حق "إسرائيل" وتركيا التحكم في ثرواتهما من المياه الجوفية كما تتحكم الدول العربية في ثرواتها النفطية، مطالباً باستبدال كل برميل مياه ببرميل من النفط. 

يبدو أن الحديث عن السلام بين سوريا و "إسرائيل" أمر مستبعد، وخاصة أن هذا السلام لا يقدم أي منفعة لـ"إسرائيل"، التي ترى أنها غير مضطرة للانسحاب من الأراضي التي احتلتها بعد 8 ديسمبر 2024، وخاصة قمة جبل الشيخ ذات الأهمية الاستراتيجية بالنسبة لها. 

إن الآراء المذكورة في هذه المقالة لا تعبّر بالضرورة عن رأي الاشراق  وإنما تعبّر عن رأي صاحبها حصراً
شاهر الشاهر  - أستاذ الدراسات الدولية