بالأرقام..نتنياهو يخسر "إسرائيل"!

الاشراق

الاشراق | متابعة.

کتب البروفيسور عيران يشيف أستاذ الاقتصاد في جامعة تل أبيب، وعضو في منتدى الاقتصاديين من أجل الديمقراطية، والرئيس السابق لبرنامج الاقتصاد والأمن القومي في معهد دراسات الأمن القومي في الأراضي المحتلة،مقالا اکد فیه ان نتنياهو يقود إسرائيل نحو مسارٍ سيجعلها ضعيفة، إن لم تكن فاشلة..
و جاء في المقال..
بالنظر إلى التهديدات الاستراتيجية التي تواجهها اسرائيل، سيُصبح هذا الضعف خطرًا وجوديًا. لذا، فإن الصورة التي سأصفها هنا تُبرر إضرابًا اقتصاديًا عامًا.

ونظرًا لخطر تعطيل انتخابات الكنيست أو حتى تأجيلها، فإن الإضراب العام هو الوسيلة القانونية والشرعية الرئيسية لمقاومة هذا التدهور.

فيما يلي خمس حقائق رئيسية، من بين حقائق كثيرة، تُصوّر ما حدث للاقتصاد الإسرائيلي عقب الانقلاب والسياسات في غزة.. هذه الحقائق تُثبت صحة الحجة المذكورة أعلاه.

أولا: منذ بداية ثورة النظام وحتى الآن، بلغ صافي ميزان الهجرة (أي عدد المغادرين أقل من الداخلين) حوالي 110,000 شخص.

ووفقًا لبيانات المكتب المركزي للإحصاء، فإن معدل المغادرة هذا العام مماثل لمعدل العام الماضي. وبحلول نهاية عام 2025، من المرجح أن يصل إجمالي المغادرة إلى حوالي 140,000 شخص على الأقل.

يضم قطاع التكنولوجيا الفائقة، محرك النمو الاقتصادي ومصدر الدعم للشرائح الأضعف (أكثر من ثلث عائدات ضريبة الدخل للموظفين)، حوالي 400,000 موظف.

إذا غادر حوالي 300,000 منهم، فإن مساهمتهم في الاقتصاد والبلد ستتضرر بشدة. إذا استمر معدل المغادرة أو زاد، فسنصل إلى هذه النقطة في غضون بضع سنوات.

ثانيًا: ستكون تكلفة احتلال غزة وإدارتها وتقديم المساعدات الإنسانية باهظة.

تتراوح تقديرات التكاليف السنوية بين 60 و70 مليار شيكل، وتكاليف إعادة الإعمار لمرة واحدة بعشرات المليارات من الشواكل أيضًا.

المثير للدهشة أنه لم يُبذل أي جهد جاد من قبل الكادر في هذه القضية، واتُّخذت قرارات مجلس الوزراء دون مراعاة التكلفة الاقتصادية.

وتنشر وسائل الإعلام تقديرات تختلف بعشرات المليارات، مما يصعب معه تقييم التكلفة بجدية.

ومع ذلك، يبدو أن حجمها ضخم لدرجة أنه ليس من المبالغة القول إن التكاليف الإجمالية قد تصل في السنة الأولى إلى 75 مليار شيكل أو حتى 100 مليار شيكل، أي حوالي 5% من الناتج المحلي الإجمالي.

وللمقارنة، نما الناتج المحلي الإجمالي الإسرائيلي بأقل من 2% في عام 2023 وبنسبة 1% في عام 2024.

بمعنى آخر، ستكون التكلفة أكبر بكثير من نمو الاقتصاد. وبالإضافة إلى هذه التكلفة الباهظة، فإن العقوبات الأوروبية التي يُحتمل فرضها على إسرائيل ستضر بتجارتها.

ومن الجدير بالذكر أن أوروبا هي الشريك التجاري الأكبر لإسرائيل، أكثر بكثير من الولايات المتحدة.

ثالثًا: بعد حربٍ دامت قرابة عامين، وخلفت مئات القتلى وآلاف الجرحى، وتراجعًا حادًا في التعبئة، وعدم تجنيد الحريديم، سيجد الجيش الإسرائيلي صعوبةً في مواصلة القتال في غزة وعلى جبهات أخرى.

يبلغ النقص في القوى البشرية عشرات الآلاف، وسيزداد سوءًا. تجدر الإشارة إلى أننا نتحدث الآن عن تعبئة مئات الآلاف من جنود الاحتياط بموجب الأمر رقم 8.

رابعًا: خفّضت وكالات التصنيف الائتماني التصنيف الائتماني لإسرائيل عدة مرات خلال هذه الفترة، وهناك خطر كبير من تخفيضات أخرى.

لذلك، ليس من المستغرب أن الاستثمارات في الاقتصاد قد انخفضت بالفعل، بينما ترتفع سنويًا في الاقتصادات العادية؛ فقد كان معدل نمو الاستثمار في الاقتصاد سلبيًا في عامي 2023 و2024. وفي قطاع التكنولوجيا المتقدمة، وهو قطاع يعتمد بشكل شبه كامل على المستثمرين الأجانب، شهد أيضًا انخفاضًا حادًا في الاستثمارات.

خامسًا: خلال العامين الماضيين، أنفقت الولايات المتحدة أكثر من 23 مليار دولار على المساعدات العسكرية لإسرائيل.. ومن المستبعد أن تستمر في دعم هذا الكم الهائل.. الدعم المتوقع لا يتجاوز عُشر هذا المبلغ. ويعود ذلك إلى سياسة ترامب المعلنة، وإلى الضغوط المتزايدة من قاعدته الشعبية.

هذه الحقائق الخمس تعني أن إسرائيل تتحول بسرعة إلى دولة لا تكفي مواردها البشرية والمالية للحفاظ على مستوى المعيشة المعروف اليوم فحسب، بل أيضًا لمواجهة العبء الأمني. ومن هنا يأتي الخطر الوجودي.

لقد وصلنا إلى هذا الوضع لأن حكومة نتنياهو تواصل السباق على مسارين متكاملين: الترويج للانقلاب الذي يردع المستثمرين، ويسبب الرحيل، ويؤدي إلى تدمير أسس المجتمع والاقتصاد؛ وسياسة عسكرية عدوانية تعمل على إدامة حالة الحرب في حين تحبط أي تسوية سياسية مقترحة، وفي حين تهدر موارد هائلة.

هناك أمثلة عديدة لدولٍ صاحبت فيها الزيادة الحادة في الإنفاق العسكري تراجعًا في الحكم الديمقراطي وعواقب سلبية أخرى.

في هذه الحالات، حُوِّلت الموارد الوطنية من الاستثمارات في التعليم والصحة والرعاية الاجتماعية والبنية التحتية لصالح التسلح، مما عزّز سلطة النظام وقمع المعارضة الداخلية.

وغالبًا ما يصاحب هذا التوجه انتهاك الحريات الفردية، وإضعاف مؤسسات الرقابة والعدالة، وتنامي سيطرة حاكم واحد أو مجموعة ضيقة من مراكز السلطة.

وتشمل الأمثلة البارزة اليونان في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات في ظل المجلس العسكري، حيث تضخمت ميزانية الدفاع جنباً إلى جنب مع القيود المفروضة على حرية التعبير واضطهاد المنشقين؛ والأرجنتين خلال المجلس العسكري في السبعينيات، حيث كان الإنفاق الامني المرتفع مصحوباً بانتهاكات خطيرة وعنيفة لحقوق الإنسان وانهيار الثقة العامة في المؤسسات؛ وتشيلي في عهد بينوشيه، حيث زادت الميزانية العسكرية بشكل كبير بعد انقلاب عام 1973، جنباً إلى جنب مع القمع الوحشي للمعارضين؛ وتركيا في الثمانينيات بعد الانقلاب العسكري، حيث زادت ميزانية الدفاع في حين تم تقليص الحريات المدنية؛ وباكستان، وهي دولة أدت فيها فترات الحكم العسكري إلى تحويل الموارد من المجتمع المدني لصالح جيش قوي، مع استمرار الضرر الذي يلحق بالقضاء ووسائل الإعلام الحرة.

لماذا يقود نتنياهو إسرائيل بهذه الطريقة؟

منذ عام 2019، لم يتمكن نتنياهو من الحصول على أغلبية مستقرة في الكنيست، وفي عام 2020 اتُهم بارتكاب جرائم.

لذلك، تحول إلى تحالف مع مجموعتين دينيتين، تُعد الديمقراطية والحداثة غريبتين عليهما.

الحكومة التي شكلها أواخر عام 2022 هي تحالف بين مستبد ضعيف (لا يتمتع بأغلبية راسخة) وهذه المجموعات، التي تخلق في إسرائيل نظامًا هجينًا بين الحكم الديني والفساد.

نتنياهو، الذي تدفعه عائلته المريضة والذي أحاط نفسه بأشخاص ضعفاء أو متطرفين، غير قادر على تحرير نفسه من براثن شركائه السياسيين.

إرثه كارثي، وربما يعلم ذلك. لكن كل ما تبقى له هو الخداع أكثر فأكثر بتصريحات وخطط كاذبة.

إنه يتصرف كمقامر يزيد مبلغ الرهان أكثر فأكثر. منذ اللحظة التي تعافى فيها من صدمة السابع من أكتوبر، أدرك أن عليه إلقاء اللوم كليًا على الجيش والشين بيت، وإطالة أمد الحرب.

قد يسمح له هذا الإطالة بتأجيل انتخابات الكنيست عام ٢٠٢٦.

ومن المتوقع أنه حتى لو تعثر في مسألة احتلال غزة، فإن إدامة حالة الحرب ستكون بمثابة شمعة تُضيء له الطريق.